Вызывает ли физический процесс KYC компании Sidra обоснованные опасения пользователей?

Сеть Сидра, блокчейн-платформа, ориентированная на финансовые решения, соответствующие шариату, представила уникальный подход к проверке клиентов по принципу «Знай своего клиента» (KYC). В отличие от многих платформ, использующих цифровую или удалённую KYC, Sidra выбрала модель физической проверки. Сидра Клубы Инициатива. Это решение вызвало споры среди пользователей, в которых доминировали вопросы безопасности, доступности и стоимости. Ниже мы рассмотрим последние разработки, жалобы пользователей, ответы Сидры и более широкие последствия такого подхода.

Клубы Сидры и физическая проверка KYC

Sidra Chain, запущенная как DeFi-платформа, стремится объединить технологию блокчейна с этичными финансовыми практиками. Для обеспечения соблюдения правил противодействия отмыванию денег (AML) и KYC, в середине апреля 2025 года Sidra ввела систему KYC для пользователей на местах через клубы Sidra. Эта инициатива позволяет проверенным компаниям помогать пользователям с проверкой KYC в своих регионах. Компании могут подать заявку через SidraClubs.com, предоставив действительные регистрационные документы, чтобы стать авторизованными партнерами по проверке. 

Sidra объявила о включении трех компаний — одной в Манчестере, Великобритания, и двух в Нигерии (Адамава и Кацина), и о планах дальнейшего расширения по мере проверки большего числа фирм.

Физическая процедура KYC требует от пользователей личного посещения этих компаний-партнёров, где их личности проходят проверку. Sidra взимает 100 SDA (собственный токен Sidra) за эту процедуру, а дополнительные сборы, взимаемые клубами, покрывают операционные расходы. По словам Sidra, эта модель повышает безопасность, снижая риск мошенничества с документами или документами, сгенерированными искусственным интеллектом, что вызывает растущую обеспокоенность в системах цифровой верификации.

Проблемы пользователей: безопасность, доступность и стоимость

Несмотря на намерения Сидры, требование физического прохождения процедуры KYC встретило сопротивление. Пользователи в регионах с неблагополучной обстановкой безопасности, таких как Нигерия, выразили серьёзную обеспокоенность. Один из пользователей, @funmismith48, подчеркнул опасность поездок на большие расстояния в небезопасных районах для верификации, утверждая, что мобильное приложение KYC будет безопаснее и практичнее. Сохраняющиеся проблемы безопасности в Нигерии, включая бандитизм и похищения людей, усиливают эти опасения, делая физические поездки пугающей перспективой для многих.

Доступность — ещё одно препятствие. Пользователи в таких обширных странах, как Бразилия, сомневаются в целесообразности поездок в центры верификации. Некоторые отмечают, что остановка работы для посещения центра влечет за собой значительные расходы и логистические проблемы, особенно если в регионе нет компаний-партнёров. Отсутствие клубов в некоторых регионах оставляет пользователей в затруднительном положении, не позволяя им пройти процедуру KYC и получить доступ ко всем функциям платформы Sidra, таким как мобильный майнинг и обмен токенами.

Стоимость — ещё один спорный вопрос. Хотя Sidra утверждает, что комиссия в размере 100 SDA — единственный сбор, компании-партнёры взимают дополнительные сборы для покрытия расходов. Пользователи критикуют эти расходы, предлагая Sidra сотрудничать с такими платформами, как Pi Network, чтобы упростить верификацию для пользователей, уже прошедших процедуру KYC в других местах. Эти опасения отражают общее стремление к доступности и удобству процесса верификации.

Ответ и обоснование Сидры

Компания Sidra признала эти опасения, но пока сохраняет приверженность своей физической модели KYC. В ответ на проблемы с доступностью, Sidra призывает пользователей находить и привлекать местные компании для участия в клубах Sidra, тем самым расширяя сеть центров верификации. Например, Sidra ответила на запрос бразильского пользователя, предложив ему помочь компаниям в их регионе присоединиться к ним через SidraClubs.com. Что касается расходов, Сидра пояснил, что дополнительные сборы устанавливаются клубами, а не платформой, для обеспечения качественного обслуживания.

Предпочтение Sidra отдаётся физической проверке, вероятно, благодаря её системе, соответствующей шариату, которая делает акцент на прозрачности и доверии. Физическая проверка может снизить риск подделки документов, что соответствует обязательствам Sidra по соблюдению нормативных требований и обеспечению безопасности пользователей. Рост числа поддельных документов KYC и передовые технологии искусственного интеллекта, возможно, обусловили необходимость такого подхода для предотвращения мошенничества посредством личных проверок.

Откройте для себя перспективные проекты...

Перспективные проекты...

(Рекламное объявление)

Продолжение статьи...

Обоснованны ли опасения пользователей?

Опасения пользователей по поводу физических данных Сидры Процесс KYC Безусловно, обоснованы. Риски безопасности в нестабильных регионах, логистические проблемы в обширных странах и дополнительные расходы создают значительные препятствия, особенно для пользователей в районах с недостаточным уровнем обслуживания. Отсутствие возможности удалённой верификации усугубляет эти проблемы, потенциально отталкивая часть глобальной пользовательской базы Sidra. Хотя стремление Sidra к физической верификации направлено на повышение безопасности, оно игнорирует практические реалии, с которыми сталкиваются многие пользователи.

Чтобы сохранить доверие пользователей, Sidra должна учесть эти жалобы. Расширение сети клубов Sidra — шаг в правильном направлении, но предложение гибридной модели, сочетающей физическую и удалённую верификацию, могло бы обеспечить баланс между безопасностью и доступностью. Признание Sidra перспективности изучения новых решений для верификации обнадеживает, но своевременное внедрение крайне важно.