Ethereum «под угрозой» из-за роста популярности Solana и BNB Chain: отчет

Эфириум долгое время удерживала корону доминирующей платформы смарт-контрактов, обеспечивая децентрализованных финансов (DeFi), невзаимозаменяемые токены (NFT) и многое другое. 

Однако новый отчет Binance Research предполагает, что превосходство Ethereum в сфере блокчейнов теперь «под угрозой». Солана и Сеть БНБ сокращают разрыв, бросая вызов давнему доминированию Ethereum. Этот сдвиг может быть обусловлен различными факторами, включая высокие транзакционные издержки Ethereum, низкую скорость и развивающуюся связь с решениями уровня 2 (L2).

Растущая угроза со стороны BNB Chain и Solana

BNB Smart Chain и Solana уже не просто «альтернативы Ethereum». Они быстро набирают долю рынка, особенно по важным показателям: Активность DEX, внимание разработчиков и затраты пользователей.

Solana продемонстрировала резкий рост числа разработчиков и использования сети благодаря своим низкие комиссии и высокая пропускная способностьBNB Chain, поддерживаемый огромной базой пользователей Binance, незаметно выстроил свою экосистему с конкурентоспособными функциями и лёгкостью доступа. Обе сети теперь грозят подорвать долю Ethereum в тех самых областях, где он когда-то доминировал.

По данным Binance, Ethereum теряет позиции из-за:

• Медленные и дорогие транзакции на L1
• Разрозненное распределение интересов разработчиков между L1 и различными L2
• Уменьшение ликвидности при множественных объединениях
• Снижение сбора комиссий в основной сети Ethereum из-за накоплений

Это создаёт проблему утечки данных. По мере того, как всё больше активности перемещается в уровни 2, Ethereum как актив теряет способность генерировать постоянный доход в сети, ослабляя свою роль «ультразвуковых денег».

Роль решений уровня 2 (L2)

Решения Ethereum для масштабирования уровня 2, такие как роллапы (rollups), стали важнейшей частью стратегии сети, направленной на решение этих задач. Эти решения позволяют выполнять транзакции вне блокчейна, снижая нагрузку на основную сеть Ethereum. Однако рост популярности уровней 2 также вызвал опасения относительно долгосрочной конкурентоспособности Ethereum как уровня доступности данных.

Предстоящие обновления Pectra и Fusaka направлены на масштабирование возможностей Ethereum уровня 2. Релиз запланирован на май и конец 2025 года. Эти обновления будут направлены на улучшение стейкинга, блобов и абстракции аккаунтов. 

Пектра принесет:

• Улучшения ставок (EIP-7251): Увеличение лимита валидаторов с 32 ETH до 2,048 ETH
• Расширение BLOB-объектов (EIP-7691): Увеличение емкости BLOB-объектов с 6 до 9 для более дешевой отправки данных L2
• Абстракция счета (EIP-7702): Превращение пользовательских кошельков в кошельки смарт-контрактов с расширенными функциями

Фусака, напротив, фокусируется на долгосрочной конкурентоспособности Ethereum как уровень доступности данных:

Откройте для себя перспективные проекты...

Перспективные проекты...

(Рекламное объявление)

Продолжение статьи...

• PeerDAS (EIP-7594): закладывает основу для полной выборки данных о доступности
• Формат объектов Ethereum (EOF): делает разработку смарт-контрактов более безопасной и модульной

Однако, несмотря на эти усилия, растут сомнения относительно способности Ethereum оставаться лидером, особенно на сырая пропускная способность и получение ценности.

Поскольку Ethereum переложил большую часть ответственности на решения уровня 2, значительная часть комиссий за транзакции и максимально извлекаемого дохода (MEV) были выведены из основной сети Ethereum. Это изменение затруднило для Ethereum сохранение позиции основного актива в экосистемах как уровня 1, так и уровня 2.

Исследования показывают, что Ethereum мог бы выиграть от поощрения L2 возвращать часть своих комиссий обратно в L1. Однако это потребует поддержки со стороны проектов L2, многие из которых могут быть не заинтересованы делиться своими доходами с Ethereum. 

Возможность «переоценки рынка BLOB-объектов» и рассмотрение внедрения модели распределения комиссий могли бы помочь Ethereum извлечь больше выгоды из своей экосистемы L2, но эффективность таких мер остается неопределенной.

Конкуренты по доступности данных: Celestia, NearDA и EigenDA

Приверженность Ethereum масштабированию L2 не осталась незамеченной конкурентами, которые используют разные подходы к обеспечению доступности данных. Например, Celestia позиционирует себя как специализированный уровень доступности данных. Недавно компания запустила обновление Mammoth mini, которое увеличило её пропускную способность. 

Celestia постоянно наращивает свою пропускную способность, сокращая время формирования блока и значительно ускоряя выборку данных. Это позволило Celestia эффективно масштабироваться и стать серьёзным конкурентом Ethereum в области доступности данных.

Аналогично, NearDA, интегрированная с Chain Development Kit (CDK) от Polygon, предлагает недорогие решения для обеспечения доступности данных и может обеспечить более высокую пропускную способность, чем Ethereum, при значительно меньших затратах. Другой конкурент, EigenDA, также привлек внимание своей способностью обеспечивать доступность данных с нативными расчётами на Ethereum. 

Для сравнения:

• Celestia Цели 27 МБ/с с такими обновлениями, как Мамонт и Швап, стремясь к 1 ГБ/с
• РЯДОМ С ДА может обрабатывать 16 МБ/с сегодня и в 85,000 XNUMX раз дешевле рынка биткоинов Ethereum
• ЭйгенДА запущен с пропускной способностью 15 МБ/с и 4.5 млн ETH, застейканными через EigenLayer

Проблема начисления стоимости

Решение Ethereum перенести большую часть активности на уровни 2 технически оправдало себя. Оно обеспечивает масштабируемость без ущерба для базового уровня. Однако это привело к снижению потеря дохода на L1.

EIP-4844 Введены транзакции с блоками, которые дешевле, но приносят меньше дохода. Доход от комиссий первого уровня Ethereum теперь ниже, чем раньше, и актив стал инфляционный снова — подрывая историю об «ультразвуковых деньгах».

Основная проблема: Ethereum слишком хорошо масштабируется при слишком низких затратах.

Виталик Бутерин высказал несколько идей, как это исправить:

• Переоценка рынков BLOB-объектов для получения большей ценности
• Поощрение L2 делиться частью сборов с L1
• Поддержка накопительных пакетов, которые размещаются на Ethereum и возвращают MEV в L1

Большинство из них зависят от бай-ин от L2s, которые действуют как независимые компании. Они могут предпочесть более дешёвые варианты DA или вообще не платить комиссию.

На основе накоплений: луч надежды на получение платы L1

На основе таких роллапов, как Тайко, Волны и UniFi Предлагают один из возможных путей развития. Эти накопления позволяют Ethereum напрямую получать комиссии за секвенирование и MEV.

Например, Тайко внес почти 12 млн. Долл. США в виде сборов всего с 33.6 ГБ опубликованных данных — намного превосходя другие накопительные пакеты, такие как Base, которые опубликовали более 275 ГБ данных, но платили только 5 млн. Долл. США в виде сборов.

В чём подвох? Накопительные выплаты по-прежнему редки, и в дорожной карте Ethereum они пока не указаны в качестве приоритета. Без более широкого внедрения Ethereum будет сложно построить устойчивую экономику комиссий на уровне L1.

Сможет ли Ethereum конкурировать?

Ценности культуры разработки Ethereum безопасность, децентрализация и консенсус сообщества, что, естественно, замедляет прогресс. Это даёт более гибким проектам, таким как Celestia и NEAR, возможность превзойти Ethereum по функционалу и экономической эффективности.

Однако скорость требует компромиссов. Более медленная скорость Ethereum обеспечивает высокий уровень доверия, что остаётся критически важным для проектов, которым требуется надёжная доступность данных. Не каждому проекту нужна пропускная способность в 1 ГБ/с, если 90% этой мощности остаётся неиспользованной.

Ethereum по-прежнему пользуется популярностью Эффект линди— долгая история, сильные сетевые эффекты и широкая интеграция в DeFi. 

Ethereum остаётся второй по величине криптовалютой по рыночной капитализации и широко используется во всех решениях уровня 2. Однако, если стоимость Ethereum продолжит падать, а его доминирование ослабеет, сеть рискует потерять статус основного актива в криптопространстве.