Должны ли криптовалютные биржи взимать плату за листинг? Дебаты

Лидеры отрасли высказывают свое мнение о том, следует ли криптобиржам взимать плату за листинг токенов или предоставить бесплатный доступ для стимулирования более широкого участия.
Miracle Nwokwu
16 октября 2025
Содержание
Криптовалютные биржи служат своего рода шлюзом для проектов, позволяющим охватить более широкую аудиторию, но вопрос о том, следует ли взимать плату за добавление новых токенов, вызвал новые дискуссии среди представителей отрасли. Недавние обсуждения на социальной платформе X выявили противоречивые подходы: от требований распределения токенов и депозитов до призывов к полностью бесплатному доступу.
Этот разговор создал напряженность между устойчивостью бизнеса и открытыми инновациями в секторе, при этом основные игроки предлагают идеи, которые могут повлиять на развитие листингов.
Корни дискуссии
Текущая волна дебатов, похоже, набрала обороты на этой неделе, когда CJ, основатель платформы прогнозирования Limitless, поделился детали Он сопоставил подробный набор требований с Binance— включая раздачу токенов, маркетинговые ассигнования и гарантийные депозиты — с более простым призывом от Coinbase «создать что-то значимое» на своей Система исчисления Этот пост быстро вызвал отклики, усилив опасения по поводу препятствий для новых проектов. Хотя подобные комиссии давно являются частью биржевых операций, прозрачность этих бирж на платформе X выдвинула эту проблему на первый план, побуждая к более широкому размышлению о справедливости и защите пользователей.
Биржи обычно оценивают листинги, основываясь на таких факторах, как жизнеспособность проекта, поддержка сообщества и соблюдение нормативных требований. Расходы, если они применяются, часто идут на финансирование маркетинга, обеспечение ликвидности или защиту от некачественных токенов. Однако по мере развития децентрализованных альтернатив традиционная модель подвергается критике из-за потенциального ограничения доступа.
Аргументы в поддержку листинговых сборов
Сторонники утверждают, что комиссии или эквивалентные обязательства, такие как распределение токенов, помогают поддерживать качество платформы и защищать пользователей. Например, Binance подчёркивает, что её процесс не предполагает прямой прибыли от листинга; вместо этого, распределение поддерживает инициативы, ориентированные на пользователя, такие как airdrops и программы вознаграждений. Биржа требует возвратных гарантийных депозитов для предотвращения краткосрочных злоупотреблений и обеспечения долгосрочной приверженности проектам. После достижения контрольных показателей эти депозиты возвращаются в полном объёме, что позиционирует этот подход как защитную меру, а не как препятствие.
Эта модель соответствует избирательной стратегии, при которой биржи курируют листинги, чтобы избежать переполнения рынков неэффективными или рискованными активами. Небольшие платформы, не обладающие высокими объёмами торгов, могут полагаться на такой доход для поддержания своей деятельности. Отраслевые обозреватели отмечают, что сборы могут стимулировать более качественную подготовку проектов, поскольку команды должны продемонстрировать ценность, оправдывающую затраты. В децентрализованной экосистеме компании сохраняют свободу устанавливать свои условия, что позволяет конкуренции стимулировать улучшения. Например, если требования одной биржи кажутся завышенными, проекты могут рассматривать альтернативные варианты, что способствует развитию динамики, когда сильные инициативы привлекают выгодные предложения без переговоров.
Аргументы против листинговых сборов
С другой стороны, критики утверждают, что сборы создают ненужные препятствия, особенно для проектов, инициированных сообществом, или проектов на ранних стадиях. Джесси Поллак, руководитель протокола Base в Coinbase, утверждал что листинг не должен быть платным, подчеркивая доступность для стимулирования инноваций. Эта точка зрения перекликается с децентрализованными биржами (DEX), где токены могут размещаться без разрешения и без посредников. Хайден Адамс, генеральный директор Uniswap, подчеркнуло как DEX и автоматизированные маркет-мейкеры (AMM) уже обеспечивают бесплатный листинг и ликвидность, смещая фокус с дорогостоящего маркетинга на реальную полезность.
По словам критиков, такие сборы могут превышать миллионы в эквивалентном выражении, что потенциально благоприятствует хорошо финансируемым проектам, а не инициативам низового уровня. Это может подавить разнообразие в экосистеме, поскольку небольшим командам будет сложно конкурировать. Более того, возникают проблемы с прозрачностью, когда требования называются «депозитами» или «раздачами», но действуют аналогично сборам. Хотя сборы защищают от мошенничества, они также могут концентрировать власть в руках доминирующих бирж, что приводит к призывам к более справедливым моделям. Как отметил один из комментаторов, реальная проблема заключается в масштабе требований, когда проекты выделяют больше средств биржам, чем своим собственным сообществам.
CZ и другие ключевые лидеры высказывают свое мнение…
Чанпэн Чжао (Чехия), бывший генеральный директор Binance, предложенный Он высказался за тонкую защиту, предположив, что успешные проекты привлекают интерес бирж без необходимости «выпрашивать» листинг. Он выступил за то, чтобы сосредоточиться на пользовательской ценности, а не на критике конкурентов, отметив, что модели варьируются от полной раздачи до выборочных процессов.
даже CZ настоятельно Coinbase добавит больше Сеть БНБ проекты, подчеркивающие взаимность во взаимосвязанном пространстве.
Coinbase отреагировала быстро: вскоре после того, как дебаты обострились, она добавленный BNB к своему плану листинга, сигнализируя об открытости. Биржа...Синий коверИнициатива также демонстрирует поддержку, предлагая бесплатные приложения, персонализированные рекомендации и инструменты, такие как хранение без обязательных сборов. Это контрастирует со структурированной политикой Binance. большого города, но соответствует призывам к инклюзивности.
Сесилия Сюэ, директор по безопасности MEXC, добавила к диалогу: объясняя Подход биржи, включающий небольшую плату за листинг, которая в первую очередь используется для продвижения и маркетинга проектов. Она подчеркнула стремление MEXC быстро выводить на биржу больше активов для удовлетворения спроса пользователей, при этом отметив, что каждая биржа работает по своим моделям и на разных этапах развития, и ни один из методов не является однозначно правильным или неправильным. Вместо этого проектам следует выбирать платформы, соответствующие их потребностям, будь то плата за повышение ликвидности и видимости или бесплатные варианты с другими компромиссами.
Другие голоса, такие как представители Hyperliquid, продвигают листинг без разрешения, где издержки минимальны (например, плата за газ), что дает возможность любому человеку использовать рынки.
Развиваются ли модели листинга на биржах?
Недавние шаги указывают на переход к более кооперативным моделям. Программа Blue Carpet от Coinbase объединяет ресурсы для заявителей, включая скидки на маркет-мейкинг и поддержку со стороны регуляторов, и всё это без первоначальных затрат. Программа Alpha от Binance также предлагает раннюю доступность без комиссии и на момент написания статьи уже приняла более 200 проектов. Эти инициативы демонстрируют, как биржи могут стимулировать рост, одновременно справляясь с критикой.
В перспективе, дискуссия может способствовать развитию гибридных подходов, сочетающих выборочное курирование с открытостью, подобной децентрализованным биржам (DEX). По мере развития решений второго уровня и кросс-чейн инструментов проекты получают больше возможностей, снижая зависимость от какой-либо одной платформы. Это может привести к более здоровой конкуренции, где защита пользователей и инновации сосуществуют. В конечном счёте, этот диалог приносит пользу экосистеме, побуждая биржи совершенствовать свои стратегии, гарантируя, что листинги будут служить мостами к возможностям, а не препятствиями. Благодаря публичному участию таких лидеров, как CZ и Поллак, дальнейший путь представляется совместным, что обещает более инклюзивное будущее для развития криптовалют.
источники:
- Инициатива Coinbase Blue Carpet: https://www.coinbase.com/en-gb/blog/rolling-out-the-blue-carpet-a-new-listings-experience-at-coinbase
- Структура листинга Binance: https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/d378c2176ac841bb8eae68f63d4c4845
FAQ
Почему некоторые криптовалютные биржи взимают плату за листинг?
Биржи, взимающие плату за листинг, обычно используют её для покрытия операционных расходов, маркетинговых расходов и поддержки ликвидности. Она также служит фильтром, обеспечивающим листинг только надёжных проектов. Например, Binance требует возвратных гарантийных депозитов для предотвращения краткосрочных или мошеннических проектов, позиционируя этот процесс как средство защиты, а не как способ получения прибыли.
Как децентрализованные биржи (DEX) осуществляют листинг?
Децентрализованные биржи, такие как Uniswap или Hyperliquid, работают по модели без разрешения, позволяя любому человеку размещать токены без уплаты комиссий. Листинг происходит автоматически через смарт-контракты и пулы ликвидности, предоставляя проектам равный доступ независимо от размера или финансирования. Эта модель смещает акцент с переговоров и маркетинговых бюджетов на реальный рыночный спрос и полезность.
Чем различаются подходы Binance и Coinbase к листингу токенов?
Binance использует структурированные требования, такие как распределение токенов и возвратные депозиты для контроля качества, в то время как Coinbase делает акцент на свободном доступе с помощью таких инициатив, как Blue Carpet, предлагая рекомендации и инструменты без первоначальных затрат.
Условия использования
Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения BSCN. Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и развлекательных целей и не должна толковаться как инвестиционный совет или совет любого рода. BSCN не несет ответственности за любые инвестиционные решения, принятые на основе информации, представленной в этой статье. Если вы считаете, что статью следует изменить, свяжитесь с командой BSCN по электронной почте [электронная почта защищена].
Автор
Miracle NwokwuМиракл имеет степень бакалавра по французскому языку и маркетинговой аналитике и занимается исследованиями криптовалют и блокчейн-технологий с 2016 года. Он специализируется на техническом анализе и ончейн-аналитике, а также преподавал формальные курсы по техническому анализу. Его работы публиковались в многочисленных криптоизданиях, включая The Capital, CryptoTVPlus и Bitville, а также в BSCN.



















