Binance вступает в юридическую войну с Wall Street Journal: вот почему.

В чём суть иска Binance против Wall Street Journal?

Binance подала иск о диффамации 11 марта 2026 года против The Wall Street Journal (WSJ) из-за статьи, опубликовано изданием 23 февраля 2026 года. Криптовалютная биржа. говорит Статья содержала ложные утверждения, которые нанесли ущерб репутации компании, спровоцировали правительственные расследования и причинили реальный ущерб бизнесу. Binance настаивает на рассмотрении дела судом присяжных.

Этот иск является значительным шагом для одной из крупнейших в мире криптовалютных бирж, обслуживающей более 300 миллионов пользователей по всему миру. Иски о клевете в медиаиндустрии редки и их сложно выиграть, поэтому решение Binance подать иск является важным сигналом того, насколько серьезно компания относится к этому вопросу.

Что говорилось в репортаже Wall Street Journal?

В статье от 23 февраля, опубликованной одновременно с материалами Fortune и The New York Times, утверждалось, что Binance уволила сотрудников отдела комплаенса, которые выявили поток криптовалюты на сумму около 1 миллиарда долларов через биржу в адрес подсанкционных организаций, связанных с Ираном. Сообщается, что в число этих организаций входили Корпус стражей исламской революции и хуситы — две группировки, находящиеся под жесткими санкциями США.

Эти сообщения вызвали немедленный политический резонанс. Сенатор от штата Коннектикут Ричард Блюменталь, высокопоставленный член Постоянного подкомитета Сената по расследованиям, сослался на эти публикации, когда официально начал расследование Сената США в отношении Binance. Он назвал Binance «рецидивистом» и обвинил платформу в том, что она служит инструментом для иранского режима и его союзников в обходе международных финансовых ограничений.

Газета Wall Street Journal также сообщила 11 марта, что Министерство юстиции расследование Иран использует Binance для обхода санкций. Binance заявила, что ей "неизвестно о каких-либо расследованиях".

В чём именно заключается иск Binance?

Юридическая команда Binance опровергла четыре конкретных утверждения, появившихся в ходе освещения событий.

Компания опровергает утверждение о том, что она перевела 1.7 миллиарда долларов организациям, связанным с Ираном. Binance заявляет, что средства не были первоначально переведены на ее платформу и не попали на нее. По данным компании, транзакции прошли через несколько независимых посредников, прежде чем какая-либо их часть достигла адресов, впоследствии связанных с Ираном.

Binance также отрицает, что сотрудники отдела комплаенса были уволены за то, что выразили обеспокоенность по поводу транзакций. Компания заявляет, что эти сотрудники были уволены за нарушение внутренних правил защиты данных и конфиденциальности, а не за выполнение своих должностных обязанностей.

Биржа также отрицает, что внутренние расследования были прекращены или замалчены. Она заявляет, что проверки продолжались и завершились удалением учетных записей, связанных с подозрительной деятельностью.

Наконец, Binance опровергает утверждение о том, что следователям был отказано в доступе к клиентскому аккаунту под названием «Blessed Trust». Компания заявляет, что следователи имели немедленный доступ, и эти разрешения неоднократно продлевались.

Откройте для себя перспективные проекты...

Перспективные проекты...

(Рекламное объявление)

Продолжение статьи...

В иске утверждается, что WSJ действовала с «ненавистью» и «злой волей», и что издание поспешно опубликовало «кликбейтную» версию статьи, чтобы опередить конкурирующие издания. Binance также утверждает, что WSJ установила для компании необоснованный срок для ответа на 27 вопросов, а затем проигнорировала его.

Почему Binance подала в суд только на Wall Street Journal, а не на Fortune или New York Times?

Этот вопрос задают многие в отрасли. Представитель Binance подтверждено DL News Компания заявила, что не подавала аналогичных исков против Fortune или The New York Times, которые публиковали похожие материалы. Представитель компании отказался объяснить причины такого решения.

Насколько эффективна программа соблюдения нормативных требований Binance?

Глава глобального отдела судебных разбирательств Binance Дуган Блисс заявил, что иск призван «защитить нас от дезинформации, привлечь The Wall Street Journal к ответственности за приоритет кликов над журналистской этикой и устранить значительный ущерб репутации и деловые последствия, которые это повлекло за собой».

В подтверждение своих доводов Binance указала на измеримые результаты своей программы соответствия нормативным требованиям:

• Доля рисков, связанных с санкциями, в общем объеме биржевых операций снизилась на 96.8%, с 0.284% в январе 2024 года до 0.009% в июле 2025 года.
• Прямые инвестиции в четыре крупнейшие иранские криптовалютные биржи сократились на 97.3%, с 4.19 млн долларов в январе 2024 года до 110 000 долларов в январе 2026 года.
• В 2025 году Binance обработала более 71 000 запросов от правоохранительных органов по всему миру.
• Эта биржа поддержала замораживание и возврат сотен миллионов долларов, связанных с незаконной деятельностью в 2025 году.

Более 1,500 сотрудников Binance, что составляет примерно четверть всего глобального штата компании, обеспечивают работу отделов по соблюдению нормативных требований, расследованиям и управлению рисками. Binance также имеет лицензии регулирующих органов более чем в 20 юрисдикциях и стала первой криптовалютной биржей, получившей полную авторизацию в рамках системы Управления по регулированию финансовых услуг Абу-Даби (Abu Dhabi Global Market's Financial Services Regulatory Authority).

Тень соглашения 2023 года

Судебный процесс разворачивается на сложном фоне. В 2023 году Binance согласилась В рамках соглашения с властями США на сумму 4.3 миллиарда долларов были урегулированы нарушения в системе борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. Тогдашний генеральный директор Чанпенг Чжао признал себя виновным и ушел в отставку. В 2024 году он отсидел четыре месяца в тюрьме. В рамках соглашения Binance согласилась на надзор со стороны двух независимых экспертов по соблюдению нормативных требований.

Новая волна расследований в этом году и вызванное ею расследование Сената усилили давление на заявления Binance о том, что компания коренным образом реформировала свою деятельность в сфере соблюдения нормативных требований.

Заключение

Иск Binance против Wall Street Journal — один из самых агрессивных публичных шагов, предпринятых биржей с момента урегулирования спора в 2023 году. Независимо от того, выиграет ли дело в суде или нет, оно привлечет внимание к тому, как Binance намерена реагировать на критику в будущем: не молча и не без борьбы. 

На фоне продолжающегося расследования Сената, сообщений о расследовании Министерства юстиции и двух независимых надзорных органов, контролирующих деятельность крупнейшей в мире криптовалютной биржи, правовое и регуляторное давление далеко не прекращается.

Ресурсы 

1. Документы по иску против Binance 

2. Статья в блоге BinanceКомпания Binance подала иск против The Wall Street Journal за ложные и клеветнические сообщения.

3. Репортаж WSJ 1Binance уволила сотрудников, которые сообщили о переводе 1 миллиарда долларов в подсанкционные иранские организации.

4. Репортаж WSJ 2Министерство юстиции расследует использование Ираном платформы Binance для обхода санкций.

5. Репортаж DL NewsКомпания Binance подала иск о клевете против Wall Street Journal, требуя суда присяжных.