Нужен ли токен ИИ-агентам? Мнение CZ

В последние месяцы ИИ-агенты произвели фурор в индустрии технологий и криптовалют, привлекая внимание разработчиков, инвесторов и энтузиастов. Эти автономные системы на базе ИИ приобрели серьёзную популярность, особенно в криптосообществе. 

MarketsandMarkets сообщается, что рынок агентов ИИ в 5 году достиг 2024 миллиардов долларов и, по прогнозам, к 47 году достигнет 2030 миллиардов долларов.

По состоянию на начало декабря 2024 года Солана командовал больше половины (56.48%) доли рынка ИИ-агентов с рыночной капитализацией в 8.44 млрд долларов. Благодаря таким проектам, как Truth Terminal, Virtuals Protocol и aixbt, сеть также захватила 64.34%. «криптотвиттера». Этот всплеск внимания отражает растущую заинтересованность в том, как ИИ может автоматизировать задачи, управлять портфелями и взаимодействовать с экосистемами блокчейна, знаменуя собой переломный момент в истории как ИИ, так и криптовалют.

Теперь, Чанпэн Чжао (Чехия), основатель и бывший генеральный директор Binance, высказал в ходе обсуждения наводящее на размышления мнение. 

17 марта CZ написал в Твиттере: «У меня есть непопулярное мнение относительно агентов ИИ: хотя криптовалюта является валютой для ИИ, не каждому агенту нужен собственный токен».

Он считает, что агенты должны сосредоточиться на полезности и выпускать токены только после достижения масштаба. Это заявление вызвало оживленную дискуссию о необходимости токенизации ИИ-агентов и перспективах их интеграции с технологией блокчейн. 

Давайте углубимся в точку зрения CZ, выясним, что такое агенты ИИ, и рассмотрим мнения других экспертов, чтобы разобраться в этой сложной проблеме.

Что такое ИИ-агенты?

Агенты ИИ — это автономные интеллектуальные системы, способные воспринимать окружающую среду, принимать решения и предпринимать действия для достижения определенных целей с минимальным вмешательством человека.

В отличие от традиционных чат-ботов на основе искусственного интеллекта, которые часто следуют жёстким сценариям или не обладают памятью на протяжении сеансов, агенты на основе искусственного интеллекта используют передовые модели машинного обучения, такие как большие языковые модели (LLM), чтобы учиться, адаптироваться и совершенствоваться с течением времени. Они подобны неутомимым цифровым помощникам, способным выполнять такие задачи, как автоматическая торговля, управление портфелями, взаимодействие с блокчейном и даже создание контента на социальных платформах.

Откройте для себя перспективные проекты...

Перспективные проекты...

(Рекламное объявление)

Продолжение статьи...

Например, такие проекты, как Virtuals Protocol на Coinbase, инкубируемые Базовый блокчейн позволяют пользователям создавать и развертывать агенты ИИ, которые напрямую взаимодействуют с децентрализованными приложениями (dApps) и умные контрактыЭти агенты могут хранить криптовалюты, совершать сделки и анализировать рыночные тенденции в режиме реального времени. 

Агенты искусственного интеллекта действуют независимо, используя данные и информацию из реального мира для принятия взвешенных решений, что делает их мощным инструментом для компаний и частных лиц. Способность к сотрудничеству, адаптации и масштабированию способствовала быстрому росту их популярности, особенно в криптоиндустрии.

Точка зрения CZ: полезность важнее токенизации

Мнение CZ идёт вразрез с текущей тенденцией, когда многие проекты ИИ-агентов спешат выпускать собственные токены для привлечения инвесторов и создания экосистем. Он утверждает, что не каждому ИИ-агенту нужен уникальный криптовалютный токен. Вместо этого эти агенты могут просто принимать комиссию за свои услуги в других криптовалютах — вероятно, уже известных, таких как ETH, BNB или SOL. По его мнению, такой подход позволяет сосредоточиться на полезности — реальной ценности и функциональности ИИ-агента — а не на спекулятивных запусках токенов, которые могут переполнить рынок и снизить его стоимость.

CZ подчёркивает, что запуск токена возможен только «при наличии масштаба», то есть проекты должны отдавать приоритет созданию надёжной, широко распространённой системы, прежде чем выпускать новую монету. Его позиция отражает общую обеспокоенность перенасыщением рынка. 

Примечательно, что некоторые токены, связанные с ИИ, показали небольшой рост. снижение Стоимость токена резко выросла вскоре после комментария CZ, что свидетельствует о чувствительности рынка к влиятельным голосам. Ориентация CZ на полезность соответствует его давней философии, которая отдает приоритет практичным масштабируемым решениям, а не спекуляциям, раздутым ажиотажем — принципу, который помог Binance стать криптогигантом.

Мнения экспертов и реакция отрасли

Мнение CZ перекликается с мнением других лидеров отрасли. Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, и Артур Хейс, соучредитель BitMEX, - подтверждает ее слова схожие настроения, подчеркивающие важность создания полезности до выпуска токенов. Бутерин, в частности, давно выступает для блокчейн-проектов отдавать приоритет функциональности и внедрению, а не преждевременному запуску токенов, что может привести к спекулятивным пузырям.

Публикация CZ на форуме X вызвала шквал откликов. Кевин Симбак, главный операционный директор Delphi Labs, подчеркнул, что это мнение не является непопулярным. «Многие считают, что скоро у нас будут миллиарды агентов. Представьте себе хаос, если бы у всех были токены», — сказал он. Один из основных разработчиков OpenLedger Камеш также утверждал, что «специализированные агенты, ориентированные на утилитарность, вытеснят агентов, ориентированных на токены». Он добавил, что «экономика агентов должна быть основана на спросе, а не на спекуляциях». 

Некоторые проекты, такие как Virtuals Protocol и SingularityNET, интегрировали токены в свои сети агентов ИИ. Эти токены обеспечивают совместное владение, распределение доходов и стимулирование участия разработчиков. В некоторых случаях токены могут стимулировать инновации и укреплять участие сообщества. С другой стороны, запуск токенов без должного масштабирования или полезности сопряжен с риском манипулирования рынком, убытками инвесторов и подрывом доверия к криптоиндустрии.

Почему это важно для будущего

Взгляд CZ может стать ценным уроком для индустрии искусственного интеллекта и криптовалют. Хотя ИИ-агенты обладают огромным потенциалом для революционных изменений в нашем взаимодействии с технологией блокчейн, их успех не должен зависеть от создания очередного токена. Вместо этого разработчикам следует сосредоточиться на создании практичных, масштабируемых решений, которые приносят реальную пользу, будь то автоматизация торговли, повышение безопасности или улучшение пользовательского опыта. Токены могут играть свою роль, но только если они служат четкой, необходимой цели и подкреплены зрелым, широко распространенным проектом.

В то время как ИИ-агенты меняют криптоландшафт, их потребность в токенах остаётся спорным вопросом. Мнение CZ бросает вызов сложившемуся положению вещей, призывая отрасль отдавать приоритет содержанию, а не спекуляциям. По мере развития рынка баланс между полезностью и токенизацией будет определять будущее ИИ-агентов и всей экосистемы блокчейна.